Gmail和Live hotmail超级体验测试
时间:2007-05-10 16:23:20 来源:互联网络 作者:未知
二、主界面对比
图 3
Hotmail虽然升级后页面布局方面有了较大的改变，变成类似于Outlook的三栏式结构，不过依旧继承着MSN的颜色风格。
图 4
Gmail同样也是继承着Gmail的风格，整个页面，除了Gmail的Logo及一些按钮外，没有其它的图片。
点评：主页面的风格方面没什么好评的，毕竟为了统一全球战略，采用自家一贯的风格这是毫无疑问的。不过Hotmail中的广告实在太多，虽然有些是所谓的新闻资讯，但用户是否真的需要才是最实在的。虽然Gmail中也有类似"新闻资讯"的广告，但只是显示一个文本行。显然从这点上来说，Gmail在考虑用户体验时，为用户考虑的更多。并且页面中加载太多的广告，图片，页面加载的速度便会受到很大影响，因此从这点上来说，用户也许更喜欢简洁的界面。毕竟用户登录邮箱就是收发、查看邮件而不是来欣赏广告、美图的。
点评：主页面的风格方面没什么好评的，毕竟为了统一全球战略，采用自家一贯的风格这是毫无疑问的。不过Hotmail中的广告实在太多，虽然有些是所谓的新闻资讯，但用户是否真的需要才是最实在的。虽然Gmail中也有类似"新闻资讯"的广告，但只是显示一个文本行。显然从这点上来说，Gmail在考虑用户体验时，为用户考虑的更多。并且页面中加载太多的广告，图片，页面加载的速度便会受到很大影响，因此从这点上来说，用户也许更喜欢简洁的界面。毕竟用户登录邮箱就是收发、查看邮件而不是来欣赏广告、美图的。
三、速度及人性化对比 引自www.zhuceji.org
虽然网速是一直在提，从最初的几Kbps到现在的几Mbps，甚至百Mbps，但国内用户在享受一些国外服务商提供的服务时仍然要备受"速度"的折磨。加载速度慢，最大的原因之一便是这些服务商还没有到咱中国架设服务器。
首先从登录成功加载首页面说起，Hotmail的加载时间真的可以用很慢来形容，平均需要5~8秒（心算，非精确时间，以下所有涉及时间的地方均为心算时间。不同地区可能会有差异）的时间才能加载完成。而Gmail相对来说要好点，可以控制在3~5秒内完成页面的加载。这应该跟二者邮箱首页所采用的风格有很大的关系。不过Hotmail和Gmail在人性化方面值得称赞一下，二者都提供了邮箱的两个版本，Hotmail中称之为经典版本，特别为那些网速较慢的朋友提供，由于采用不同的结构，页面中加载的元素也少了很多，加载速度因此也有了明显的提升。
虽然网速是一直在提，从最初的几Kbps到现在的几Mbps，甚至百Mbps，但国内用户在享受一些国外服务商提供的服务时仍然要备受"速度"的折磨。加载速度慢，最大的原因之一便是这些服务商还没有到咱中国架设服务器。
首先从登录成功加载首页面说起，Hotmail的加载时间真的可以用很慢来形容，平均需要5~8秒（心算，非精确时间，以下所有涉及时间的地方均为心算时间。不同地区可能会有差异）的时间才能加载完成。而Gmail相对来说要好点，可以控制在3~5秒内完成页面的加载。这应该跟二者邮箱首页所采用的风格有很大的关系。不过Hotmail和Gmail在人性化方面值得称赞一下，二者都提供了邮箱的两个版本，Hotmail中称之为经典版本，特别为那些网速较慢的朋友提供，由于采用不同的结构，页面中加载的元素也少了很多，加载速度因此也有了明显的提升。
图 5
Gmail提供了一个"不带聊天功能的标准视图"，由于只是少加载一个联系人列表，因此"提速"效果并不明显。
上一篇：瑞星Vista体验版试用 下一篇：优化卡巴斯基以加快杀毒速度
文章评论
共有 0位注册机之家成员发表了评论 查看完整内容