Discuz!与PHPWind论坛程序优劣大比拼

　　本来只是想写片文章，对比一下两者的功能差异，后来觉得有必要先谈谈DZ和PW的界面和技术，所以这部分功能的比较就成了第三部分，不过是本文的重点，毕竟现在两者在界面上差别不大，技术上的差异对普通用户也没有什么大的感觉，功能才是大家关心的重点（当初俺也就是被PW在4.3.2中率先增加的抗CC攻击的功能吸引才上了PW的贼船滴）。

　　下面俺就DZ5.5和PW5.3的功能，做一个简单的，本人看来是比较深入，可能高手看来仍嫌浅显的分析，请大家指正：

　　1、登录方式：

　　PW的前台登录和后台登录采用了不同的Cookie方式，这样前后台分开的方式，个人感觉，有利于安全，也便于管理。后台帐号与前台帐号可以彻底分开。

　　而DZ的前后台登录是用了一个帐号，尽管在进入后台的时候再次提示输入密码，不过还是不如PW方便。

　　比较特别的是，DZ在注册的时候，要求输入提示问题（选填），而且在登录界面中，也有提示输入的界面，个人感觉，绝对的画蛇添足，无聊。如果说使用提示问题来找回密码，还是有点道理的。用提示问题的方式，让新手看了无所适从，脑袋都晕了

引自www.zhuceji.org

　　此轮比较：PW胜

　　2、分栏显示：

　　PW从5.0.1开始支持左右分栏显示了，然而功能太简单，不能树状显示子板块，此功能与其说有，不如说没有，弄的有点搞笑，属于半成品（倒是也符合PW的一贯特点－－喜欢推出一些不完美的东西让大家修改）。

　　看了DZ5.5的分栏显示，做的还是比较完美的，感觉相当不错了。

　　此轮比较：DZ完胜

　　3、后台管理的横向操作：

　　PW的横向操作非常不错，大大节省了管理的难度，特别是在根据用户组设置权限的时候，非常的那个方便啊，这方面DZ需要改进。

引自www.zhuceji.org

　　此轮比较：PW完胜

　　4、个人空间功能： 引自www.zhuceji.org

　　DZ5.5内置了minispace个人空间功能，可以说自从Discuz合并了SupSite以后，在论坛功能的外展方面，占据了很大优势，吸引了很多个人网站的注意力。

　　这个minispace用DZ官方的话说，是这样的：

　　“完全利用论坛原有资源，会员不必更多付出，即可拥有个性展示页面

　　与 X-Space 完美结合，可顺畅实现 MiniSpace 与 X-Space 自然过渡 ”

　　大体看了一下，发现这个minispace做的很不错，利用它，用户可以把自己的优秀帖子整理出来，形成一个文集的方式，方便别人访问。以前在别的论坛见过这个功能，觉得很不错，没想到DZ把它整合进去了。这个功能已经可以满足大部分论坛的功能要求了，如果要求更高，比如希望能让用户发布博客文章，按照官方的说法，也可以迁移到X-space中去。但更重要的是，minispace是开源的，而X-space的源代码并不开放。

　　说到X-space，我们觉得，PW在功能上虽然足以和DZ匹敌，但是在论坛的外延上，却比DZ落后了好多。X-space能实现以论坛为中心的个人空间功能，而PWblog（已经改名为Lxblog，正式版未推出，本文仅以5.1.5版本为例）却和论坛貌合神离，帖子推送功能虽然从4.3.2就有了，然而却一直不好用，4.x推送以后，图片和附件都不正常，5.1.5虽然可以推送正常了，然而在论坛中更新的帖子，在博客中却不再出现回帖，可以说推送功能在PWblog中只是一个无用的点缀而已。

　　说到底，我们常常希望的只是一个论坛帖子文集功能的方式，PWblog把论坛中的内容重复推送到博客中，既浪费空间，又没有意义，这方面DZ远远胜过了PW，值得表扬。但minispace的功能还是略显简单了些，比如没有文集帖子的分类功能、没有首页推荐帖子等等（也许论坛帖子的分类意义不大，不过有总比没有强吧？）

本文来自注册机之家

　　此轮比较：DZ完胜

　　5、防灌水技术 本文来自注册机之家

　　PW5.3终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式，这样既不影响老用户的使用，又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。DZ未提供此功能，但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能（DZ的验证码很烂，根本看不清，用自定义问答似乎更好一些）。

　　在防止自动注册方面，PW和DZ都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法，具体原理很简单，两者实现的都差不多。区别在于，DZ要求设置10个以上的问题才能生效，而PW只能设置一个问题。另外，还有一个区别，就是PW可以自定义问答中内部使用的form变量名，可能在防止恶意自动注册方面，会更加有效一些。PW的自定义问题只能用于注册，而DZ的可以用在注册、发帖和短消息等方面。

　　从目前的具体应用来看，用一个问题就基本上解决了自动注册的问题（长时间实践发现的结果），当然也不排除特大型网站，用一个问题容易被攻破的可能性，这方面DZ可能就更有效一些。只是DZ限制要求10个以上才能生效的做法，令人费解。

　　此轮比较：DZ胜

　　6、前台管理功能

　　PW具备副版主功能，不过和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，这样恐怕会导致权限混乱问题，所以也很少有人用这个功能。

　　在前台的管理功能中，PW更方便一些，不仅的主题列表中能进行管理，在帖子内容页面中的管理方式比DZ用下拉方式更直观一些。

　　费解的是，PW5.3中移动帖子，都会在帖子前面加入移动提示“本帖被 xxxx 从 xxxx 移动到本区(xxxx年xx月xx日) ”，无法消除，真是难看极了

　　DZ实现了“沉贴”的功能，可以把那些偶尔被人翻上来的无用垃圾贴沉下去，确实方便多了。。。。有次俺在PW中为了沉一个帖子，不得不提前了N个帖子。

　　此轮比较：平局

看完这篇新闻有何感觉