Discuz!与PHPWind论坛程序优劣大比拼

　　DZ5.5和PW5.3开始，不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode（两个论坛名称不一样，这里用个通俗一点的名称，暂称为UBBCode）方式的编辑器，而放弃了原来的HTML可视化编辑器。

引自www.zhuceji.org

　　说起来，这个ubbcode可视化编辑器确实解决了以前采用代码方式，无法可视化，导致好多非IT人士发帖无法控制格式；而和动网一样使用HTML方式，又产生大量冗余代码和安全性隐患的问题。

　　不过造成的后果却是，在转贴的时候，以前可以直接从别人的网页上，连图片带文字一起转过来，却是非常方便，虽然有盗链之嫌。换成了这种编辑器，再也没法那么方便了，因此在换了编辑器以后，官方论坛中是怨声载道一片。。。。而且新的编辑器还有好多小BUG，更加是引起了广泛不满

　　此轮比较：平局

引自www.zhuceji.org

　　8、附件上传和所见即所得功能：

　　PW的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排，这方面DZ要好的多，可以上传前就进行混排，方便多了

　　DZ对不参与上传的图片附件还是显示太多信息，看起来影响美观（似乎是受vbb和phpbb的影响比较大）。而PW只是显示了“图片”字样和描述信息，但是更恶心的是，却把这些图片放到正文文字上方，真是屡教不改啊

引自www.zhuceji.org

　　本轮比较：DZ胜

　　9、附件防盗链技术的分析：

　　DZ采用了隐藏图片地址，和检测访问来源（可选）的办法来防盗链，应该说服务器负担比较大，效果还行，但不能彻底解决问题。

　　PW用的办法更简单，但更有效一些：就是定期或者自动修改附件目录名，应该说这是一个投资少见效快的好办法，技术上也很简单。不过最新的PW5.3版本也引入了隐藏附件地址的方式，后台也似乎无法关闭此项功能，似乎有点画蛇添足的味道了。。。。

　　发现DZ也可以在后台手工修改附件目录，也可以起到一定效果，只是没有自动修改的功能。

　　本轮比较：PW胜

　10、广告功能：

　　DZ比PW要好一些，广告功能更完善一些。比如贴内广告，在帖子下面的位置类似动网的位置，看起来更整齐一些，而PW的位置就让帖子布局显得比较凌乱，不好看。DZ的贴间广告可以插入大的Google Banner广告，或者其它图片形式的广告，展示效果很好。

　　相比DZ，PW广告的插入位置更少一些，效果也差一些。

　　本轮比较：DZ胜

本文来自注册机之家

　　11、头像显示：

　　DZ不能限制上传头像的长宽尺寸，只能限制总像素数，显得不够灵活，不如PW方便。而且超出了一定尺寸的头像，被自动缩放和拉伸了，看起来很难看。而且DZ还自动给头像加了一个边框，甚是恶心。可见DZ把简单的事情给弄复杂化了，其实只要和PW一样，限制其尺寸，根本不需要拉伸。

　　本轮比较：PW胜

　　12、附件尺寸限制： 引自www.zhuceji.org

　　PW只能设定所有附件的尺寸，而DZ可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活一些，特别适合一些flash网站，或者技术型网站（比如上传大尺寸图纸等）。 引自www.zhuceji.org

　　本轮比较：DZ胜

看完这篇新闻有何感觉