Discuz!与PHPWind论坛程序优劣大比拼

　　PW只能使用普通方式过滤，不支持大小写（很简单的事情，官方就是不办，举手之劳啊）。

　　而DZ不仅能识别大小写，而且具有了一定的模糊识别功能，相当不错了。当然，要是能直接支持正则表达式就更爽了。

　　此轮比较：DZ完胜

　　14、自定义代码功能：

　　PW至今不支持自定义wincode代码，比较僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太过麻烦。。。。 本文来自注册机之家

　　DZ在这方面做的比较完美，要增加或者减少代码、修改播放界面尺寸都很容易，在后台设置一下就可以了。

　　此轮比较：DZ完胜

　　15、回收站功能：

　　DZ可以设定自动清理，而PW不能

　　此轮比较：DZ胜

　　16、IP来源显示功能：

　　DZ的IP地址和来源显示类似动网，看起来不太方便，需要点击小电脑图标才行。还是PW的IP地址来源显示看起来比较舒服一些。

　　此轮比较：PW胜

　　17、防CC攻击： 本文来自注册机之家

　　PW早在4.3.2就增加了抗CC攻击功能，而且设置起来比较简单，新手也能看懂。当初俺就是因为这个原因才用了PW。

　　DZ5.5虽然号称带有cc攻击防护，不过看起来比较难于理解，在后台找了半天也没找到，估计新手是操作不了的。当年某著名站长论坛（用DZ）可就是被CC攻击搞的长期开不了张的，看起来DZ的防CC攻击功能还有待改进。

　　此轮比较：PW胜

　　18、备份功能

　　PW能支持对PW程序以外的数据表进行备份，而且判断标准不是根据表前缀。可以单独备份PW表以外的数据表，对于那些建立了新表的插件，备份数据超级容易，这方面比较人性化。

　　DZ只是根据表前缀来进行备份，比如你设置一个表，叫做cdb_test，那么它会把它认为是论坛数据表而进行备份。但是如果你设置一个表，叫做test，那就自己想办法去吧。。。。

　　但是DZ比PW强的是，备份可以压缩，对于超大型论坛应该是非常管用的。DZ备份可以指定文件名，而且备份数据用十六进制表示（安全一些，但是占用空间会大一些），估计导入和恢复的中文内码问题就不会存在了。

　　另外，DZ还可以备份MySQL Dump备份（不推荐使用）。

　　此轮比较：DZ小胜

　　19、文件和数据库校验：

引自www.zhuceji.org

　　DZ内置了文件和数据库校验的功能，PW只是官方提供了一个文件校验工具，不过用起来有点莫明其妙，有时候提示使用的函数在php文件中根本不存在

本文来自注册机之家

　　此轮比较：DZ小胜

看完这篇新闻有何感觉