正式版Vista SP1性能体验评测

　　一、 评测环境

　　为了保证测试结果公平准确。我们为测试机全新安装了一套英文版Vista RTM。同时，采用手工下载的方法，安装了正式版SP1补丁包。在整个测试过程中，除了必要的评测软件之外，未安装其他任何第三方程序。而关于两版操作系统的磁盘空间对比，大家可以参照下表，如图2所示。 本文来自注册机之家

　　二、 基础性能评测

　　1. 开、关机速度测试

　　开、关机速度，往往就是一台操作系统，留给我们的第一感受。那么，正式版Vista SP1，是否会在这个方面有所改进呢，如图3所示。

　　【小结】 测试结果十分令人欣慰。Vista SP1在这一环节中，改进明显。开、关机速度均较前一版本有了明显提升。尤其是关机速度，和此前的32秒相比，如今的11.12秒，已经能够媲美XP了。

　　2. 休眠、恢复速度测试 引自www.zhuceji.org

　　利用休眠，我们能够更快地启动操作系统。然而，在RTM版Vista中，这个优势并不是十分明显。漫长的休眠恢复过程，几乎花费了与正常启动完全一样的时间。那么，SP1是否能够一改这一颓局呢，如图4所示。 引自www.zhuceji.org

　　【小结】 和前一版本相比，SP1版Vista在休眠、恢复用时上，也有了明显提升。分别从20.55秒、65.31秒，缩短至14.27秒、59.85秒。不过，即使这样，恢复的用时也要较正常开机慢上许多。看来，这项功能还应该有很大改进空间的。

　　3. 文件复制性能测试 本文来自注册机之家

　　由于采用了全新的文件复制模式(Vista采用的是非缓冲I/O模式，而XP则是缓冲I/O模式)，Vista在与老版XP系统的对比中，几乎可以用“糟糕”二字形容。整个复制过程缓慢异常，而且全新的复制倒计时功能，形同虚设，如图5所示。

　　注：为了让测试结果更加贴近于真实使用环境。我们将分别在“单文件“、”多文件“两种模式下，模拟“同分区复制”、“跨分区复制”、“U盘向硬盘复制”等三种应用环境，并将最终结果汇总为电子表格。

　　【小结】 显然，老版本Vista采用的非缓冲I/O模式，并非没有亮点可言。通过图表，我们可以清楚地看到。在所有单文件的测试对比中，Vista RTM都要明显优于Vista SP1。但支持缓冲I/O模式的Vista SP1，却在多文件复制测试中，轻松地一举夺魁。显然，从目前来看，这两者还是鱼和熊掌不可兼得呀。

看完这篇新闻有何感觉